Как понять эту фразу?

В оригинале «Pay yourself first». Источник выражения — Наполеон Хилл «Думай и богатей». В другом источнике — «Put your teeth on the shelf», но это не точно.

Впервые я это выражение прочитал в «Богатый папа, бедный папа» у Роберта Кийосаки.
Прочитал и не мог понять смысл этой фразы. Нет, так-то вроде всё понятно, что надо откладывать, инвестировать и т. д. Но почему избран именно такой странный оборот — «заплати себе»?

Я недавно понял. Понимать «Сначала заплати себе» надо — буквально! Почему? — Читайте ниже:

Понять эту фразу мне помогла моя таблица учета личных финансов.
Но веду я ее с 2017 года, а понял выражение только недавно. Нет ли здесь какого противоречия?

Моя таблица учета личных финансов. То, что на скриншоте написано 2019-2022 — это потому что с 2017 по 2019 сохранено в другой таблице, иначе Google Sheets начинает безбожно тормозить. Кстати, пора перенести все до 2021 года в архив.

На самом деле понять это возможно, только когда сталкиваешься с необходимостью учёта прибыли от инвестиций. И понял именно недавно, потому что начал инвестировать именно недавно. И — (вот неожиданность!) — чтобы свести дебит с кредитом, прибыль от инвестиций не получится ввести в статью «доход».

Почему? — Потому что тогда этот плюс от инвестиций надо будет приплюсовывать к тем счетам, которые участвуют в общей формуле «расход-доход». А у меня эти суммы выведены из оборота.
И вот тут возникает вопрос: Как перевести на счёт, не участвующий в обороте, сумму дохода?
Откуда её переводить? По стандартному пути, зак зарплату, не получится, ибо будет расхождение доходов и расходов на эту сумму.
Суммы зарплаты остаются в обороте, из них можно тратить. А мы получили доход с суммы, не учтённой в обороте, и кладём ее тоже на счёт, не участвующий в обороте. Как учесть этот перевод?

Можно, конечно, тупо увеличить сумму инвестиционного счёта, но тогда в истории не зафиксируется, сколько в какой месяц мы положили. А если мы хотим учитывать движение средств, остаётся один выход — учитывать эту сумму как расход.

То есть по факту, чтобы ввести сумму дохода от инвестиций, я учитываю ее как платеж. И плачу я — себе. На счёт, который не участвует в общем обороте. И соответственно, эти суммы я не могу потратить. Следовательно, «заплатить себе» можно только вначале. А потом учитывать все остальные доходы и платить по всем остальным счетам.

Думаю, что по той же формуле считали и Наполеон Хилл, и Роберт Кийосаки.

Тогда всё сходится, и смысл фразы становится понятен!

Как вам? Напишите своё мнение в комментариях, мне интересно, кто еще понимает эту фразу именно так.